PENTAX DA 55-300mmF4-5.8ED(ケース・フード・キャップ付)

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ−７のレンズキットを購入。望遠ズーム購入に際し、シグマ、タムロンの３００ｍｍズームとＰＥＮＴＡＸＤＡ５５−３００ｍｍを検討。最終的に、セール価格と、キットレンズが、１８−５５ｍｍであることからＰＥＮＴＡＸに決定しました。
まだあまり使用していませんが、写りは価格のわりに非常に満足のゆくレベルと思います。またメーカーのカタログにある・・・AFでのピント合焦後、マニュアルでのピント合わせが切り替え操作なしでできる「Quick-Shift Focus System（クイックシフト・フォーカス・システム）」・・・が便利であると思います。ＦＡ７７ｍｍリミテッドレンズのように少し古いレンズにはこの機能ががなくピント合わせが難しく、ＭＦで使用しております。
Ｆ値からすると動きの早い被写体でのＡＦの精度等気になりますが、低価格レンズでありそこまで要求することは出来ないと納得しております。

平川純氏の設計とされるだけあって、価格的には信じられない描写を見せてくれる。
色ノリも悪くないし、描写に変なクセがない。
ペンタックスには、おやっと思わせる破格玉が散見されるが、
このズームも、本当にお買い得な一本だと思う。
ボケも、まぁきれいなので、開放値でも使ってみることをお奨めしたい。
300mm域を使えて、このコンパクトさは、旅行の時など、実にありがたい。

K10Dにて利用してます。
良し悪しについては個人差が大きいので取り上げませんが、価格的に不満を感じることはないと思います。

カメラ本体の価格が下落する一方ですので、高く感じるかもしれませんが、何台所有してもこのような機能は得られません。

価格に応じた機能を「手堅く得たい方」にはオススメできます。

K20DにTAMRON の AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) との比較です。
○（よいところ）
・テレ端で明るい。シャッタースピードをあげて使える。
・フォーカスを合わせやすく、ややAFのスピードが速い
・微妙なピント調整が指一本でできる
・以外と50ミリの差は大きい。子供のサッカーの試合にはこれで十分かも。

×（いまひとつなところ）
・やはり35くらいから使えるとさらにうれしい。
・大きい（っていうか長い）
・ロック機構が欲しい。ずるずるとレンズがのびてしまう。。。まあ、持ち方など工夫すればよいかと。

子供のサッカーの試合で使うだけですが。。。
全般的には使いやすく、タムロンの18-150より、力強くうつると思います。
子供の試合の撮影はこれ一本でOKかと。
しかし、旅行などでスナップを中心に使うなら、やはりもう一本レンズが必要です。
タムロンの18-250でも十分ですが（スナップと考えるなら）
それでもこだわるのであれば。。。明るいレンズだと、タムロンかシグマ。
あるいは、思い切って25と50のツアイスという選択もありかも。。。でもMFですが。

で、星四つにしたのは、コストパフォーマンスが悪くないけれど、ワイドの部分で一つ落としました。