シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM ニコン用 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM NA

Kiss X3用に購入しました。シグマの17-70のOSなしのレンズを愛用していますが，あと少しズームが必要になる場面があるので購入しました。17-70に比べてOSがついていますので125mmでも安定した画像が得られます。OSを切って比べるとSSがどこまで遅くできるか比べることができますが，私の持ち方だと1/30で使える感じです。HSMがついていることについては少しだけフォーカスが早い感じがしますが，劇的な早さの違いはありません。全体としては17-70に比べてf値が暗く，70mmまでの範囲だと17-70には絶対にかないません。また17mmと18mmでは広角側も意外に違いがでるので70mmを越えるズーム域が必要になり，かつ広角も必要な場合に使うことになりそうです。描写の点でも同じシグマのレンズですから似ていますが，感覚的に言うと17-70の方が好みの写り方です。特に18mmの広角側は周辺に行くに従い色の収束が悪く，にじみがでます。広角中心に撮影するならばこのレンズは使わないほうが良いと思います。しかし，サイズと重さに関しては125mmまでズーム域が広がりOSとHSMがついていることを踏まえるとKissには最適なレンズだとは思います。私の場合17-70だとあとちょっと望遠があればと思うことが結構ありますが，125mmあれば何とかなります。これよりも望遠側に伸びるようになるとサイズと重さが加重になりkissの持つ機動性が失われるのではないかと思われます。70mm以下で済ませられる場面以外では，明るさは犠牲になりますが，18-125を使いたいと考えています。Kissを使っていて廉価版のレンズしか経済的に難しい私のような立場の人にはお勧めできると思います。

キッスＸ２のダブルズームを使っていましたが、このレンズを購入。　大きさ重さ見た目のバランスなどなかなか良いと思います、125mmまでですが旅行のスナップなどではほぼカバーでき満足できます。　画質面ではまだあまり使っていないのですが、これまで使っていたダブルズームと変わらないように思います。

キャノンのKiss Digital N につけて使用しています。広角から旅行で使うのにはちょうどよい程度の望遠まで対応しているので，少しのお出かけで持って行くのにはよいです。キャノンの一眼レフとの相性はよいと思います。

風景など対象が動かないものを撮影するとき、フォーカスリングの動きか気になる。
ガサガサと細かく動き、撮影の集中する者にストレスさえ感じる。
撮影されたデータには影響ないようだが、純正の18-85mmでは経験しなかった違和感が気になるところ。

　日常ポートレートには最適だと思います。

　一眼レフカメラは使い手次第的な要素が大きいのでなのでなんともいえませんが、購入して満足しています。
　ただ、ＯＳ機構起動時、１分間レンズからのｼﾞｰという音と、それに関係しているのかはっきりわかりませんが、それが理由でカメラの消費電力が大きいという説があります。

　実際、カメラの撮影可能枚数の半分以下の枚数しか撮影出来ていないという実績です。
　予備バッテリー必要かも？？